Общая тема по вооружению Японии [DELAVR] 🇯🇵

«Японский капрал позирует с захваченным пистолетом-пулемётом Томпсона образца 1921 года. Оружие, скорее всего, было трофеем, захваченным у сил Национально-революционной армии Китая во время Второй японо-китайской войны.»

Источник.

«Японские солдаты тренируются в использовании захваченного советского ручного пулемёта ДП-27. Оружие, вероятнее всего, было трофеем, захваченным у сил Национально-революционной армии Китая во время Второй японо-китайской войны. Однако также существует вероятность, что его захватили в 1939 году в ходе советско-японского приграничного конфликта, известного как бои на Халхин-Голе (в Японии — «инцидент у Номонхана»).»

Источник.

«Японские военнослужащие позируют с захваченным станковым пулемётом Тип 24 (системы Максима). Все они одеты в обмундирование Тип 5, полевые кепи и пылезащитные очки. Чехлы для очков закреплены спереди слева на ремне. Старший рядовой слева вооружён саблей Тип 32 и обут в кожаные гетры.»

Источник.

«По всей видимости, захваченный китайский схрон с оружием. Среди оружия можно заметить:
Японские винтовки Тип 38, ручные пулемёты Тип 11, китайские пистолеты-пулемёты «Циндао», винтовки vz. 24 или «Маузер», ручные пулемёты ZB vz. 26, китайскую копию 37-мм пехотного орудия Тип 11, а также множество другого оружия и снаряжения, включая «коктейли Молотова». Наличие японского оружия, скорее всего, указывает на то, что оно было отбито обратно. Однако точный контекст этой фотографии мне неизвестен.»

Источник.

«Двое японских солдат в Китае с винтовкой Тип 38 и трофейным китайским мечом дао.»

Источник.

9 лайков

В ивент.

В кастомайз.

А он вообще нужен?

1 лайк

Почему нет? Пулемёт хороший и вайбовый. Фракции очень нужно какое-то новое ивентовое и БП-шное оружие, а собственно японские разработки по понятным причинам лучше отправлять в прокачку.

2 лайка

Я просто предвижу эти обвинения в сторону разработчиков.

Думаю, что те же пулеметы с глушителем были бы намного интересной наградой или пулеметы с ленточным питанием, условно версия с 50 патронной и 100 патронной лентами, одна в прокачку/Прем, а вторая в ивент/БП

1 лайк

Какие?

Я лишь только об одной мысли о введения трофеев как эвентового оружия весь трясусь и тянусь к клавиатуре чтобы написать насколько это плохая идея так как во первых ценным оружие является только если оно уникальное, а трофеи будут лишь забивать серебряные сундуки понижая шансы на выпадение действительно интересного оружия, во вторых при каждой возможности нужно стремиться сохранять аутентичность фракций поэтому трофеи имеют смысл только если за ними есть какая то история или модификации (партизанское оружие) ну или если они нужны для баланса и вводятся как затычка и то нужно хоть как то это обосновывать (дважды трофейные офенроры это кринж но деваться некуда)
Ну и на крайняк двелар нам уже показал что японцы имели крайне специфичные трофеи которые как раз таки можно было бы ввести поскольку это одновременно и уникальное оружие и модификация японцев

в том что они ленивые и повышают онлайн тем что заставляют игроков выфармливать копипаст из других веток под видом уникального оружия

2 лайка

Не понимаю я этой тряски из-за трофеев, я наоборот максимально за них для всех фракций. Именно в качестве премов, ивентов, БП.
КТХ советам - пожалуйста. КВ-1 немцам - с удовольствием. АФ япам - без проблем.

только для отдельного режима с разноцветными лгбт+ бойцами и танками имеющие полоску хп (я ссылаюсь на БФ 5 если не понятно)

4 лайка

ложки даже тут потешно смотрятся

в трофееях нет ничего плохого,они массово всеми сторонами использовались,для япы можно пару(а то даже 4) прем девяток наклепать на трофеях

ничего плохого не было бы если только разрабы не были бы ленивыми кусками [мадсен] которые мажором называют с[мадсен]ую технику из тундры и выкладывание модельки из редактора в прокачку, а ну ещё и карта которая на 90% сделана из старых ассетов, если таким разрабам дать возможность меньше работать они будут вводить даже трофеи редкого или вообще опытного оружия безо всякой исторической привязки

5 лайков

8 августа 1940 года в Куре Ямато был спущен на воду

1 лайк

пора вводить в игру

1 лайк

Правда оба коробля не участвывали в боях возле островов в игре(Ну вообще на ТО было бы интересно если бы добаили механику удар ГК линкоров(8 410мм для японии и 9 406мм для сша) )

3 лайка

8-9 снарядов жирновато имхо
ну 2, ну максимум 3

1 лайк

ну это сколько было оружий на короблях которые там были (8 у Муцу и 9 у Южной докоты)

Контра заборчик.

3 лайка

Фрагмент из книги 世界兵器図鑑Gun〈日本編〉, любезно предоставленный Aussie-Tachanka@psn.


Пулемётный щит-панцирь

Хотя относить это средство к категории огнестрельного оружия кажется немного натянутым, всё же, поскольку оно оснащено 6,5-мм танковым пулемётом Тип 91, хотелось бы представить и «Дзюгай» (бронещит-панцирь).

Снимок экрана 2026-08-08 212826
① Справа: Пулемётный щит-панцирь (дзюгай), вид со стороны живота. ② Слева: Вид со спины.

В первые годы эпохи Сёва, опираясь на боевой опыт Маньчжурского инцидента, в сухопутных войсках начались исследования мобильного защитного щита — так называемой «орудийной брони» (дзюгай).

Снимок экрана 2026-08-08 213107
③ Положение при перемещении.

Он предназначался для сапёров и бойцов, в одиночку продвигающихся под плотным огнём для сближения с противником или уничтожения заграждений из колючей проволоки. За разработку отвечали полковник Доганэ и полковник Тацуми Намио из Главного управления вооружения армии.

Снимок экрана 2026-08-08 213220
④ Вид спереди.

Как видно на фотографиях, это устройство напоминало скорее не просто передвижной щит, а «человека-черепаху» со стальным панцирем. Боец в танковом шлеме закреплял его на себе с помощью ремней и передвигался к противнику ползком по земле.

  • Фото ① — вид со стороны живота,
  • Фото ② — вид со спины,
  • Фото ③ — положение при перемещении,
  • Фото ④ — вид спереди на земле.
  • Фото ⑤ показана стрельба боевыми патронами.

Снимок экрана 2026-08-08 213348
⑤ Пулемётный щит-панцирь (дзюгай) во время испытаний стрельбой боевыми патронами. Белые кружки — пулевые попадания.

Из-за изогнутой формы, способствующей рикошету, пулемётный огонь сверху (например, со стен крепости) пробивал броню, однако утверждается, что при стрельбе по горизонтали удавалось отбить большинство пуль. На фото ⑥ показаны два сапёра, экипированные этими панцирями-щитами, которые в паре тянут за собой подрывной заряд («бакуякуцу» / удлинённый заряд) для сближения с противником. Для сапёров, вынужденных по первому же приказу бросаться перед лицом врага чуть ли не голыми, подобный щит с определённым уровнем рикошетирования — пусть и не полноценное бронесредство — наверняка был надежной опорой.

Снимок экрана 2026-08-08 213517
⑥ Сапёры, работающие в паре, перемещают подрывной заряд (удлинённый заряд).

Кроме того, была разработана и протестирована концепция мобильной пулемётной точки, оснащённой пулемётом прямо на базе этого щита-панциря для сближения и атаки вражеских позиций.

Снимок экрана 2026-08-08 213631
⑦ Щит-панцирь для ручного пулемёта (вид сбоку).

На фото ⑦ изображён щит-панцирь для ручного пулемёта. К его коробчатому корпусу, сваренному из 10-мм стальных листов, прикреплены колёса, также обшитые сталью, а в передней части выступает ручной пулемёт Тип 96 (без сошек). Что примечательно, на этот пулемёт Тип 96 установлен специальный защитный кожух, закрывающий ствол и газоотводную трубку, однако он не был официально принят на вооружение для танков (машин). Небольшие прямоугольные выступы над и под передней пулемётной установкой, а также в центре двух боковых панелей, защищают смотровые щели (выполненные в виде узкой горизонтальной линии, часто встречающейся на танках) от осколков пуль, рикошетирующих снаружи снизу, предохраняя глаза стрелка.

image
⑧ Щит-панцирь для ручного пулемёта (со снятыми колёсами).

На фото ⑧ показано положение для стрельбы с предельно низкой посадкой при снятых колёсах, а на фото ⑨ — положение при отступлении перед лицом противника. Видно, как стрелок продевает плечи в расположенные сзади наплечные ремни и передвигается ползком, используя специальные подлокотники-подушечки.

⑨ Положение при отступлении (движение назад).

На фото ⑩ изображён щит-панцирь для ручного пулемёта (вид сзади) с откинутыми на шарнирах боковыми щитками. Внутри помещалось в общей сложности 6 магазинов на 30 патронов для ручного пулемёта Тип 96. Также видно, что верхние пластины, похожие на крылья цикады, раскрыты вправо и влево. Благодаря этому за щитом-панцирем мог укрыться не только сам стрелок, но и подносчик боеприпасов.

⑩ Щит-панцирь для ручного пулемёта (вид сзади).

На фото ⑪ показаны полевые испытания, где хорошо виден размер щита-панциря. На и показаны пулевые попадания на щите-панцире, обстрелянном из пулемётов во время испытаний боевыми патронами. Как видно, по наклонным боковым пластинам пули скользили (рикошетировали), однако лобовая броня и раскрытые в стороны задние боковые пластины были пробиты более чем половиной выпущенных пуль.

image
⑪ Щит-панцирь для ручного пулемёта во время полевых испытаний.

Очевидно, что при появлении такого зловещего оружия на поле боя противник сосредоточил бы по нему весь свой огонь. С такой низкой пулестойкостью использование этого средства в реальном бою, скорее всего, привело бы к жертвам среди экипажа.

image
⑫ Щит-панцирь для ручного пулемёта во время испытаний стрельбой боевыми патронами. Пулемётные пули, выпущенные спереди, пробили его практически насквозь.

Сообщается, что эти защитные щиты в некоторой степени поставлялись в войска, однако в полевых частях их, судя по всему, не особо жаловали из-за неудобства при обычных перемещениях, и никаких записей об их применении в реальных боях не сохранилось. На фото ⑭ представлен макет ещё более крупного щита-панциря для станкового пулемёта, всё ограничилось лишь изготовлением прототипа.

⑬ Тот же щит-панцирь во время испытаний стрельбой боевыми патронами (вид сбоку).

Пожалуй, во всём мире Япония была единственной страной, додумавшейся до подобного оружия в условиях современной войны. Японская армия уступала мировым державам в мобильности, и перевозить подобные конструкции на лошадях или телегах по бескрайнему континенту было, надо полагать, невероятно неудобно.

image
⑭ Опытный щит-панцирь для станкового (тяжёлого) пулемёта.


@DmitriyFAIL @DmitriyFAIL @DmitriyFAIL @DmitriyFAIL @DmitriyFAIL @DmitriyFAIL

9 лайков

Коляска для пулемёта вызывает просто огромное количество вопросов.
Хрен с ней с пулестойкостью.
А вот что делать с уровнем звука при стрельбе в этой банке…
А пороховые газы?
А гильзы куда летят?
в общем мы лучше по своему, по северному…
image

3 лайка

По сути те-же проблемы, что и с пулемётами в танках. Поэтому решить их кажется вполне реально. Меня больше смущает подвижность.