С учётом того, какие аргументы тут зачастую приводят, уже не до шуток)
2 лайка
Это прецедент, который по факту выглядит как “я так хочу”
Спускаем их как такой же прецедент на 2 бр? Или это другое?
2 лайка
Да там что-то про япов… Им с танком на базе ИС-1 нечем сражаться…
Правда ИС-1 уже в игре…
В прокачке…
(Если что тот же 4й БР)
2 лайка
Ширма для прикрытия. Так можно про любой танк сказать который не пробивает n-х танки.
Кхе-кхе черчиль 75мм…
2 лайка
Хотя бы 4 БР здесь просто очевиден, тут не о чем даже говорить. 3 БР надо смотреть, может и не тянет уже, надо смотреть на пробиваемость немецких орудий и ПТ средств на 2 БР. Конечно исходя из логики ивентов часто таким машинам дают комфортный БР (в этом случае таким был бы 3 БР) хотя бы на какое-то время (хотя бы тот же Гризли на 3 до сих пор), но это уже спорно. Но то, что на 5 БР в ней не будет смысла. это 100%.
2 лайка
3 бр скорее нет чем да. Таки перезарядка 17секунд, снаряд сильнее и броня в 100мм против 2 бр таки да сильная.
3 лайка
Тут вместо адекватного разговора о том, стоит ли отправить ИСУ на БР 4 просто приходят шизы с “А дайти ИСУ на БР 3 позязя (БЫСТРО!)” и все начинают уже обсуждать это, а не БР 4.
В итоге какой-то разговор глухого со слепым, где непонятно уже кто за какой ранг топит
4 лайка
В рамках 3го БРа - танк бы ещё как-то смотрелся. Имеет место быть… И бла-бла-бла и ля-ля-ля… Но только в рамках 3го БРа.
Против 2го же…
Ну правда сильно будет.
Я вообще впервые вижу что танк который ну никак не живёт в рамках 5го БРа (по совокупности всех характеристик), при предположительном спуске на 4й (!) БР тааааак вызывал тряску…
И ведь ИСУ’шку же ещё сравнивают Федей… Где Федя, а где ИСУ… Т.е аргументы что Федю мы должны были контрить в рамках 4го БРа полагаясь только на пакеты и авиацию - это норма.
А ИСУ которую могут уверенно пробивать танки уже 3го БРа - это плохо.
Плюс.
Так же одновременно говорят что 4й БР мёрт и он в 90% случаев играет против 5го БРа.
И получается что те самые 10% что он будет попадать против 3го где абсолютно “нечем” ей противостоять - это ужасно и ломает весь баланс.
Короче я хз…
Хоть внатуре Пз4 спускай на 2й…
5 лайков
А я думал нерф советов и амеров и бафф оси и японии
Да тут как карта ляжет…
То разработчики осеводы, то Джона-воды, а сейчас советофилы вроде как… Ждём очередь япов.
Ну у танка был потенциально один аргумент – 152мм с быстрым кд. При этом без башни. Ну и “бонусы” в виде ДШК и мало-мальской брони, которые бы решали раз в миллион лет. То есть потенциально она могла стать аналогом КВ-2 просто с более быстрой перезарядкой на ± том же БР или чуть выше. Но с апом КВ-2, который после двух апов наверное сейчас уже выше среднего на 3 БР, она просто потеряла смысл. Выигрыш в перезарядке в 1.5-2 секунды или сколько там? Это не серьёзно. Теперь куда её ни поставь будет плохо. Поставишь на 3 как аналог КВ-2 так она бронирована чуть лучше КВ, а КВ и так наверное самый бронированный танк своего БР. Поставишь на 4 сразу вопросы – а в чём смысл, если КВ-2 на 3 БР с башней и ± тем же самым (у према даже пулемёт есть). На 5 вообще не смешно. Получается ерунда, как ни крути. Вот если бы вовремя добавили, когда КВ-2 ещё был слаб, наверное можно было бы похайповать на ней, все были бы рады хотя бы какое-то время. А теперь поезд ушёл, она просто не нужна как будто.
2 лайка
Но при всех вытекающих - ситуация тут легче с КВ-1 ЗиС-5 всё равно…
На 3м БРе - избыточно сильный.
На 4м БРе - просто забытый.
Тут же всё проще.
Танк точно и 100% не уровень 5го БРа (и отрицать это глупо)
Для 3го БРа - сильный, как в ситуации с КВ
Но на 4м он никому мешать не будет. Особенно с учётом того что это ивентовая техника, а не как КВ из прокачки
8 лайков
В отличии от зис 5 он может ещё и по морде дать при везении.
3 лайка
Т.е хоть кем-то не будет забыт на 4м БРе и не будет бесполезным.
Плохо что ли?
Ну наверное. Просто лично мне зачем садиться на неё, если я просто возьму КВ-2 с пулемётом и будет то же самое? Я боюсь она просто не выиграет конкуренцию у меня в сетапе у СУ-100 и КВ-2, ну а если смотреть на неё как на ПП–танк, то и у ИС-1. Но пусть будет наверное, кто-то найдёт применение. Просто у нас 2 приза, один из них “пусть будет” (это только если поменяют БР), а второй – винтовка с 10 патронами и пока неясной эффективностью в количестве двух штук. И это всё на месяц гринда) Хотелось бы более адекватное что-то. Вот это разочаровывает больше всего))
2 лайка
Со второй частью полностью согласен.
Ну а про первую…
Ну каждому своё.
У меня например нету СУ-100 и скорее всего я не захочу её брать.
КВ-2 мне полностью не нравится. С самого начала до самого его последнего аппа. Ни разу на нём не катался и не буду. Танк меня полностью отталкивает. И это мой вкус.
Так что для меня та же ИСУ будет неплохим вариантом…)
СУ-100 это чисто КТХ убивать. Выехал, убил, умер. Для этого он неплох, но я понимаю, чем он не нравится. А что тебя так отталкивает в КВ-2 и привлекает в ИСУ? Как будто танки будут очень похожи.
Ну вот как-то на генетическом уровне. Как магнитики отталкиваются друг от друга, так и я от КВ-2…
Визуально - огромный сарай. Который ещё и будет портить впечатление на картах Берлина и ДВ.
Технически - (даже с учётом всех аппов) Выстрелил и сиди листай шортсы/тик-токи/рилсы… Ну или в Хартстоун играй… А брать прем версию только что-бы появилось занятие на перекуре вовремя перезарядки… Ну не. Да и первый пункт никуда не делся…
Эстетически - я игрок 4го БРа. Брать технику которая мне уже не нравится по каким либо причинам и тянуть её на БР выше - сердце колит.
А на 3м БРе я не играл, не играю и не буду.
Спойлер
У меня из таких прецедентов только Як-9К и ППК-42.
Первый занимал своё место побольшей части только на правах “Прем-летки”. Чтобы чистить небо и при этом иметь со всего кэшбэк.
(Но после покупки Кобры - его “права” немного пошатнулись)
Второй же - моя самая первая любимка. И как отряд и как пушка и как вообще всё сразу.
Это и первая акционка (отряд) игры. Первый отряд с уникальной формой. Невероятно красивый и кайфовый ствол. Так и ещё при нахождении в сетапе 4го БРа у него важная задача/функция - нести ПТРС (с недавних пор ещё и с прицелом). Про его функционал (ПТРа) для меня я уже ни раз говорил.
Для меня ППК-42 вообще… Даже не знаю как объяснить… Как ДСЗ младший…)))
1 лайк